Včerejší den byl plný překvapení. V televizním vystoupení mne pan Joch přesvědčil o tom, že není ani zdaleka takový kripl, za jakého jsem jej považoval. Naopak PR oddělení společnosti Ahold (provozovatel obchodů Albert) dokázalo, že jejich korporátní myšlení se zaseklo v minulém století.

Do včerejšího Hydeparku byl pozván Roman Joch. Z médií mám na bývalého poradce premiéra Nečase dost jasný názor.  Nebo měl jsem. Faktem je, že ačkoli s ním v mnohém souhlasit nemohu, jeho vystoupení mělo hlavu i patu. A působil zdravě dravě a mnoho plusových bodů dokázal získat tím, jak ostře se dokázal vyhranit proti prezidentovi. Pravda, dotaz na to, že stejně jako komunisti ukradli majetek církvím, tak církve jej mnohdy ukradli lidem, jej trochu vykolejil, ale aspoň vyloženě neurážel homosexuály, jak mají pravicoví konzervativci ve zvyku. Velmi roztomile působilo přeřeknutí ve chvíli, kdy se tazatel ptal na vliv sekretářky na pana premiéra. Na Jochovi bylo vidět, že s dotazem má problém a odpověděl vyhýbavě a ještě s přeřeknutím: (nejedná se o přesnou citaci) „Pokud premiér činí ty kroky, které činí pod vlivem nějaké osoby, potom více takového flirtu… vlivu.“ Zároveň se ale poměrně vtipně otíral o Klause, když parodoval jeho fráze a nic než souhlas si nezaslouží jeho názor na kauzu Pussy Riot (udělaly kravinu, měly být potrestány, ale ne takto brutálně). Inu kdoví, možná nám tu roste nová politická hvězda. Kdyby to tak skutečně bylo, bojím se, že brzo z ní bude stejná svině jako z ostatních politiků. Nebo má pravdu tato paní? Z jejího pohledu mi vždy bude bližší Havel než Klaus.  Nicméně než nazývat střelbu kuličkovou zbraní (ať už to byl akt sebeblbější a v konečném důsledku ne nepodobný akci Pussy Riot) atentátem a onoho muže srovnávat s Breivikem („Dokud budou média dávat tak velký prostor lidem jako je Breivik, a tento případ je jemu podobný, tak můžeme čekat další eskalaci,“ prohlásil Jaroslav Kubera z ODS), to raději snesu označení pravdoláskař. Klaus je i pro mne ukňučenou fňuknou.

To v PR oddělení společnosti Ahold zase zřejmě sedí lidé, kteří žijí mimo PR realitu. Místo toho, aby nějak vtipně využily toho, že jejich značku  neškodně a vtipně zparodoval brněnský streetartista TIMO a navíc ji spojil s rakouskou výstavní galerií (co víc si může proboha obchodní moloch jako Albert přát????), nařídil odstranit malbu. Jak jinak se dívat na tento krok, než jako na zbytečný, hloupý a nekompetentní? Kdyby celé PR Aholdu dalo hlavy dohromady, tak takto geniální myšlenku nevyplodí (soudě z letáků a reklam této společnosti) ani za 27 let soustavného přemýšlení. A když jim někdo zadarmo udělá vtipnou reklamu, tak podniknou kroky k tomu, aby ji odstranili. Přijde vám to kompetentní jednání PR oddělení? V roce 1990 možná. V dnešní době je to fatální selhání, které naznačuje, že takto uvažující tým musí být zkostnatělý. Milý Alberte / Aholde, probuď se! Desetitisíce lidí denně přemýšlí, jak udělat vtipný virál. Vám, když jej někdo naservíruje, tak jej necháte přetřít?

Jinak vypadal můj den zoufale podobně jako dny předchozí. Kvůli noze stále nechodím cvičit a tak jen ráno vypadnu do práce a tam se snažím plodit hodnoty. Včera jsem například napsal tip na výlet – Barcelona, poté jsem se věnoval tématu geneticky modifikované krávy, která dává mléko i pro alergiky (za zmínku stojí, že než se narodilo jedno živé tele, museli vědci uměle vložit zárodek do jednoho sta (!!) krav) a odpoledne jsem probral oddychové téma v podobě originální reklamní kampaně na hotelový řetězec. Pokud se vám články budou líbit, rád bych vás požádal o jednu věc. Olajkujte nebo sdílejte tyto články skrze FB či Twitter. Rád bych totiž touto formou poslal firmě vzkaz, že se zbavuje (pro nadbytečnost) špatného člověka. :) Všem sdílečům děkuji.