nezlobte se na mně, ale pokud někoho nezabiju za to, že mi šlápl na nohu, neznamená to, že mám svatou trpělivost, prostě jen nemám středověké manýry…

Sotva se člověk podívá někam na zprávy z politiky, už se mu otvírá kudla v kapse. Výslovná propagace komunismu, nacismu a jejich symbolů trestná nebude. Senát zamítl návrh novely trestního zákona, byť podobnou úpravu v říjnu 2005 schválil. O odmítnutí novely se zasloužila hlavně ODS. Poukázala na to, že její tvůrci nemohou myslet svá protikomunistická vystoupení vážně, když se při volbě prezidenta spojili s komunisty ve snaze prosadit svého kandidáta Jana Švejnara. ODS používá opravdu zvrácenou logiku, když chce. Jestli správně chápu z článku, tak ten zákon je vlastně dobrý, ale protože ho předložil někdo, kdo nechtěl volit Klause, tak ho ODS zamítne. Mám pocit, že to tímto gestem se ODS dostává na úroveň Jiřího Paroubka a ruku na srdce, níž to nejde…

Další věc, která mi hnula žlučí je obhajoba násilí radikální části muslimů. Vem čert, že jako radikální označíme jen 7% muslimů, tedy těch 7%, které souhlasí s útoky na USA v podobě zbořených mrakodrapů WTC z 11. září 2001. Pokud se v Brně objeví plakáty s karikaturou proroka Mohameda s nápisem svoboda není zadarmo a poté se ozvou i renomovaní novináři MF Dnes s titulkem: "Místní muslimové s námi mají (svatou) trpělivost", tak mám pocit že snad žiju na Marsu a všechno co jsem se od první třídy naučil je špatně. Už nežiji v demokratické republice? Už nemůžu říct věty jako: "Bůh není", "Alláh neexistuje" nebo "Alláh provozuje třikrát denně homosexuální styk"? Bude mi upřeno právo na můj svobodný projev, protože to co říkám, by mohlo někoho ranit, mohlo by se to někoho dotknout a nedejbože by se ten někdo mohl sem vypravit s bombou v batohu a zabít lidi. Předpokládám, že kdyby v Brně skutečně došlo k nějakému teroristickému útoku, mohl by za to autor plakátu a taky autor tohoto blogu, protože v Brně žije a řekl něco, co někdo považuje za rouhání. Takto to ale přece nemůže fungovat. Když mi někdo v tramvaji šlápne na nohu a já mu znásilním matku, sestru a jeho bratrovi proříznu hrdlo, tak asi málokdo bude mít pocit, že jsem se zachoval správně. Já vím, jedná se jen o 7% všech muslimů a podle toho jak se má v ČR situace, u nás naštěstí žijí ti umírněnější (ono v nejateističtějším státě Evropy a dost možná i světa to ani jinak nejde). A tak zatímco tlachání pana Mohammeda Al-Nabulsiho na stránkách Lidovek lze brát jako dogmatické žvásty zaslepeného muslima (citace: "V každém případě je to špatný čin a nemůže být brán jako vyjádření svobody projevu, protože hranicí svobody je neomezování svobody ostatních." Já se ptám, čím onen pachatel vylepením plakátů omezil svobodu muslimů?), článek z pera Karla Škrabala je přizdisráčskou ódou na islámské vidění světa a chápu jej jako radu: "Vzdej se svojí svobody, drž hubu o tom co si myslíš a třeba se Brnu ještě pár let teroristické útoky vyhnou." Promiňte pane Škrabale, ale tímto popíráte svůj život novináře, člověka hájícího objektivitu i svůj život člena spolku Vítrholc, který si vždy tropil srandu z čeho právě chtěl.

Co jinak? Měl bych začít pracovat na naší společné výstavě s Kubem, která se plánuje na podzim (respektive bychom se měli trefit do termínu Mezipater). Doma jsem si zapoměl klíče a pro jistotu i magnetickou kartu do práce. Ostraha objektu mně pustila dovnitř a pak za mnou vyběhla: "Vy tu děláte?" "Pár let", odvětil jsem a odkráčel jsem do kanceláře. Pravda, dřív jsem neměl na hlavě červeného kohouta…