blíží se nám volby do EU… za 30 minut…
UPOZORNÉNÍ: Následující názory se nemusejí shodovat s názory kohokoliv na této planetě. Je to jen můj názor, nikomu ho nevnucuji, vnucovat nebudu a slibuji, že tento blog zůstane i nadále apolitickým…
Je čtvrtek, krátce po jedenácté večer, když tohle píšu. A ještě teď netuším koho budu volit. Proč nebudu volit demagogy ze strany Zelených jsem tu už vysvětloval. Proč nebudu volit komunisty, vysvětlovat nebudu. Jen musím říct, že je mi líto, že tak chytrý člověk jako je Ransdorf, má tak pochybnou ideologii. Co dál? Uvažoval jsem o Bobošíkové, je dost tvrdá, ale její heslo: „NEBUDU MLČET. ANI V BRUSELU“ je dost ostře v kontrastu s její angličtinou (více ZDE). Se Železným mám trochu problémy, protože ta arbitráž začala kvůli němu, nehledě na fakt, že obrazy převezené přes hranice se obvykle proclívají.
Koho tu máme dál? Máme tu KDÚ-ČSL, stranu puritánskou, zaslepenou a taktéž demagogickou. Stranu hlásící se k církvi. Věřím tomu, že velké části z nich by dělalo potěšení čas od času někoho upálit. No ty asi „4%“ menšina volit nebude. Ale ještě stále tu je dost kandidátů. Třeba kurva… …pardon, dáma Dolly Buster, s IQ, které může nesměle konkurovat kopačáku. Zmíním i ODS, stranu která byla proti vstupu do EU. Je mi líto, ale nechápu proč do EU volit euroskeptiky. Pak je tu další dáma, paní Helena Rögnerová. K její smůle jsem viděl její reklamní spot. Neuvěřitelné, zvlášť ta pasáž, jak zvýši svůj nejistý hlas. Velmi špatná herečka, která ve volebním klipu hraje na city. Ne, ne…
Pak tu máme č.2, monarchy. Těm snad vzkážu jen: „Probuďte se!“. Máme tu vládní ČSSD, která bez špetky studu zkouší kandidovat. Máme tu spícího a usměvavého Richarda Falbra. Bože… Máme tu humanistickou alianci, která má velmi líbiváa stručná hesla. Utopie, bohužel. Máme tu Balbínovu poetickou stranu. Její volební klip mně zajímal, tak jsem si ho dokonce stáhnul. Je to úsměvné, ale jaksi si nedokážu představit, že po tomto klipu, získají aspoň 3% hlasů. Strany typu „Za zájmy Moravy ve sjednocené Evropě“ mi připadají jako protimluv sami o sobě. Jsem Moravák, žiji tady, ale zakládat kvůli tomu stŕanu? To se skoro divím, že si vlastní stranu nezaložilo Brno. Cibulku jsem měl tu čest slyšet asi před rokem na nějakém mítinku. Uff. STB je všude, já vím, určitě jsem byl i já sledován. Tak co třeba „Strana za životní jistoty“? Kravina. Opět je tu dělení podle věku, víry, ne podle zdravého rozumu. Mají vůbec mladí právo na život? Nakonec tu máme dvě komické postavičky. Pana Sládka nechávám bez komentáře, silně pochybuji o tom, že si svoji psychickou poruchu nechal diagnostikovat. Druhým hořkoúsměvným kandidátem je náš bahamský podnikatel, Viktor Kožený. Chtěl bych mít desetinu sebevědomí člověka, který vytuneloval fond, poškodil desetitisíce (nebo statisíce?) lidí, odjel na Bahamy a všechno prošustroval. Ještě zmíním recesi seskupení Helax. Zmínit je musím, protože ti jediní si nehrajou na to, že si jenom hrajou.
Shrňme si, jak bych si představoval ideální stranu. Legalizace marihuany a extáze. Tvrdý postih pervitinu a spol. Registrované partnerství. Skutečné zrušení monopolu některých podniků (nebál bych se rozporcovat Český Telekom na několik kousků, po jeho privatizaci však těžko bycha honit). Co je ještě důležitější, funkčnost a výrazné zrychlení české justice. S tím se pojí i zrychlená činnost kontrolních úřadů jako je ČTÚ (jo jo, zase ten Český Telekom). Rád bych v politice viděl někoho mladého, který chápe, že volební právo mají nejen důchodci, lidé sentimentálně vzpomínající na komunismus a věřící fanatici, sociální utopisté či jen chladně kalkulující kapitalisti. Očekával bych od takové strany taky to, že se bude snažit prosazovat zahraniční investice do ČR, nebude se příliš angažovat ve válečných konfliktech a co je hlavní, nabídne mi kandidáta, který je důvěryhodný. Toho jsem zatím nenašel. Třeba mně do uzavření volebních místností osvítí duch svatý, ale na zázraky nevěřím.
tak vol zeleny a zaskrtni nekoho jinyho jak Patocku, pokud te tak sere.
Nez zeleny, tak to radsi tu Bobosikovou…
Tento text jistě promlouvá duše většině lidí, kteří k volbám nejdou z důvodu zklamání z kandidátek a programů (jiní nejdou, protože nemají pocit nutnosti podpořit svého favorita, to je holt balogizace). Myslím, že k dobrému kandidátovi nepatří jen inteligence a kvalifikace, ale taky morální integrita. Jenže jak tu zjistit? Copak je známe osobně? Zblízka? Viděli jsme je v trenkách a kombiné? Viděli jsme jejich nefalšované reakce během nějaké krize, která je postihla? Ne. Čili volíme lidi, kteří mají možná naši slepou důvěru, ale nikoliv životní důvěru, založenou na zkušenosti. Jenže co nám zbývá? Malá část voličů jistě zná toho kterého kandidáta osobně a bez mediální aury, ale kdyby to mělo být pro všechny voliče… kandidáti by museli být příbuzní všech rodin, které jdou volit a žít s nimi natvrdo posledních pět let:) Pak bychom kompletně věděli, kdo z nich je svině a podtrhák, kdo kde kdy co a za co vzal, za koho boxuje proti komu, koho kdo vydírá, protože se nechal kdysi jak blbec uplatit apod. prostě celou tu špínu reálpolitiky. To by pak byla volba se znalostí kandidátů!
myslim ze jsem se nakonec rozhodl a budu volit dvojku od strany, kde je lidrem zieleniec
mlcim, jsem zticha, nic nerikam, nehadam se… aspon udelas adammovi radost
myslim ze jsem tu popsal jasne v jednom minulym spotu proc ne zeleny…
http://kombajn.bloguje.cz/46740_item.php?PHPSESSID=579e40624f4c749df5640d1851f72320
to jo, ja to cetl. ale pro me to vyzniva podobne jako "nemam rad Patocku, tak radeji budu volit ODS". ale neberu ti to, kazdy ma svuj vlastni politicky rozum.
2 benny shrnme si to…
ZELENI pouzivaji PRI VOLBACH trestuhodne praktiky (porusuji zakony o ochrane osobnosti a pravdepodobne i autorské). Chteji zabranit presunu nadrazi a bojuji proti jaderne energii… to vsechno jsou body, ktere mi vadi, nejaky diktatorsky patocka je jen tresnicka…
s tim porusovanim zakony bych si nebyl tak jisty. proc je nikdo nezazaloval? je pred volbami, mohli by stranu zelenych, ktera ma realnou sanci se dostat do EP paradne potopit…
nadrazi je docela slozita vec a nemam na ni jednoznacny nazor. jen mi pripadne trosku divny, ze Duchon chce vyhodit par (desitek?) miliard za novy nadrazi, ale porad existuji v Brne lokality kde spravne nefunguje kanalizace, nejde plyn, chcipa elektrika…
a s jaderna energie – mame konecne Temelin, proc porad funguji tepelne elektrarny, kdyz se slibovalo ze se zrusi? a proc vyvazime elektrinu do zahranici na ukor naseho zivotniho prostredi? nerikam jasne ANO-NE, jenom bych v tom chtel mit jasno, coz nemam. a tusim ze v okoli Chomutova se ma/mela (neznam aktualni informace) stavet vetrna elektrarna…
tvrdy postih pervitinu? blbost. pokud legalizace tak uplne vsech drog. jinudy cesta nevede… 90% problemu s drogama vznika prave jejich kriminalizaci.
theo: tak tak. v idealnim pripade bych legalizoval i heroin, ale to jen v pripade kvalitni osvety, ktera tu stale chybi.
no ja neziju v Brne, ale nadrazi v centru se mi moc libi… nakonec jsem zeleninu ale nevolila… asi si necham pro sebe koho… je to jedno… a jdu si lehnout, jsem utahana a zitra vstavam na druhe kolo voleb v pul sedmy
komunistka! ukamenovat! :o))
2 bennyktery odstavec zakona o autorskych pravech chces abych ti precetl? to ze je nezaluji, opravdu neznamena, ze to tak neni. Mozna se nechteji snizit na jejich uroven… realna sance zustala jen sanci a zeleni se nikam nedostali. Duchon je ODS a ta vzdy preferuje populisticka reseni, ktera rozhybou obchod a resi vetsinove problemy. Presunem nadrazi vznikne nove misto pro obchody, mimoj jine. Nicmene by bylo vybudovano nove spojeni z nadrazi do centra. Na kterem miste presne chcipa elektrika? opravdu je to vec mesta Brna nebo spíš firmy ČEZ ? Může Brno za fakt, že blbnou telefony?
Tepele elektrarny funguji kvuli vladě, protože miliony tun uhli navic by nikdo nekoupil, proto se to tlumi zvolna, bohuzel daleko vic zvolneji nez by s mohlo. Na druhou stranu co budou haviri delat az se tezit nebude?
Proc nevyvazet elektrinu? Mas nejaky reseni jak ji skladovat, kdyz se ji vyrobi vic? Vlada potrebuje penize, celej tenhle zkurvenej stat potrebuje spoustu penez a dane za prodej do ciziny se sakra hodi… kdyby nam ciste hypoteticky vladli zeleni a zastavili jaderne elektrarny, doslo by k takovym ztratam, ze sta, aby i uchoval i tak odporne astronomicky schodek rozpoctu by jeste stejne musel zvysit dane… mozna se ti zda, ze odevzdavas sakra malo dani… ja nejsem tehoz nazoru… ufff. to jsem se ale rozepsal..
kombajnepro me to, ze politicka strana si na svuj plakat dala Bushe, Zeleznyho nebo treba komunistu Remka, neni duvod, proc tu stranu nevolit. jejich volebni kampan mi pripadne jako nejlepsi kterou kdy meli. libi se mi.
a za to ze (tusim) v Sobesicich blbne kanalizace, za to muze taky nekdo jinej, nez mesto Brno (a tedy stat), ze? na nadrazi nemam jednoznacny nazor, jsem si vedom toho, ze centrum ma reprezentovat, zatimco ted se na nadrazi povalujou bezdomovci, fetaci a vietnamci. jenze me se nelibi Duchonuv pristup – utratime miliardy, zadluzime mesto na nekolik let dopredu, s nikym diskutovat nebudeme a komu se to nelibi, kdo ma jiny nazor, ten je extremista a s tim ja se bavit nebudu. s timhle nesouhlasim!
co bude s haviri? urcite probehne nejaka soc. kompenzace, tolik lidi jen tak nevyhodi. ale prece si kvuli zamestnanosti nebudeme takhle zasirat zivotni prostredi, zvlast kdyz mame DVE jaderny elektrarny!
proc nevyvazet? je to skvely prijem do rozpoctu, ale odkud ta energie jde? mimojine i z tepelnych elektraren! kdyby se vyvazela jen jaderna a "ekologicky cista" energie, tak by me to tolik nevadilo. i kdyz je pravda, ze dosud nevime, co s tim radioaktivnim bordelem budeme delat – a tento problem se bude muset driv nebo pozdeji vyresit, zatim se odklada.
beeeeeeeeeeenny 0. je to pouziti fotografie bez souhlasu vyobrazene osoby k vlastnimu prospechu, je to ten stejnej duvod, proc jsem delal ty smlouvy !!!
1. sobesice jsou VLASTNI jednotka, maji starostu, takze nevidim jediny duvod proc by se do toho melo plest brno…
2. stara budova nadrazi zustane, protoze to je historicky objekt…
3. jaka socialni kompenzace? jsou to haviri, ti jinou praci nenajdou vole… to je budeme zivit do smrti?
4. mame dve jaderne elektrarny a kolik to bylo pruseru a prutahu, kdyby tu vladlo ZELENO, tak je nemame, to je ti doufam jasny…
5: jaderny odpad…. nekolik stovek kilo rocne nepovazuju za celorepublikovy problem… FAKT NE
kombiiiiiii0. asi to tak je. ale opravdu mi to nevadi.
1. me se proste nelibi ze o tom Duchon nechce s nikym diskutovat. uz proto bych byl rad, kdyby se mu to nepovedlo prosadit.
2. tak presny informace nemam. ale ma se tam postavit nejakej komplex typu Vankovka. takze New Yorker a McDonals uz budu mit zase, uz po nekolikate, o kousek bliz k baraku.
3. nevim, nejak se to udela. mas nejakej lepsi napad nez tady mit vecne ty zkurveny tepelny elektrarny? stat by si to stejne teoreticky mohl dovolit, kdyz by vlada prestala delat ty svoje prusery jako treba velky projekty bez verejnych zakazek apod.
4. a kolik se do nich taky nalilo miliard! zeleni by to stejne neprosadili, ale mozna by to po jejich boku bylo pruhlednejsi. btw, zeleni != hnuti duha.
5. to me mrzi. ja to za problem povazuju.