Rubriky

Archiv

Názory zde publikované mohou a nemusí reprezentovat názory mého zaměstnavatele.


proč nevolím nazelenalé?

důvodů je víc a je mi poměrně líto, že u nás není skutečně ekologická strana pro lidi se zdravým rozumem…

Nemám rád politické rozpravy s AdaMMem, protože z nich mám pocit, že mně někam tlačí, kam nechci. Samozřejmě že on do diskuse napíše, že mně nikam netlačí. Abych tomu předešel, opět zdůrazňuji: „mám z nich takový pocit…“. Ale vezměme to pěkně od bledě zelené po tmavou. Tak třeba jaderné elektrárny. Podle mně to je nejekologištější výroba elektřiny, jakou v současnosti máme. Nevypouští plyny přispívající ke vzniku ozónové díry, je široko daleko nejefektivnější a oproti větrné elektrárně stejného výkonu je menší a hyzdí daleko méně krajinu. Samozřejmě, má vyšší bezpečnostní rizika a v současné chvíli netušíme, co s jaderným odpadem, tak ho skladujeme v kontejnerech které vydrží náraz vlaku. ČR patří v Evropě k zemím, které exportují nejvíce elektřiny do ciziny. Je to však špatné? Je opravdu tak zlé využít šance a vylepšit státní rozpočet (daně, daně, daně), který nutně potřebuje nové zdroje? Asi ano (podle zelených).


 


Pominu teď odpor k přesunu hlavního nádraží v Brně, protože to je lokální problém a vypíchnu další téma a tím je volební kampaň. Strana Zelených má nejvtipnější reklamní kampaň, to je bez diskuse. Tato kampaň značně zvyšuje její šance – to je taky bez diskuse. Je to ovšem taky kampaň na ostré hraně. Půlka Brna je polepena samolepkami této strany. To je pochopitelné, její příznivci jsou často právě mladí lidé. Problém je obsah těch samolepek. Dávat na samolepky fotografie opozičních politiků je podivné, co mi vadí však ještě víc, tak je to i nelegální. Klaus, Železný, Grebeníček, Ransdorf, Remek, ti všichni na vás koukají ze samolepek této strany. Pochybuji, že má strana Zelených k těmto fotografiím souhlas 1. autora fotografií (tím porušují autorský zákon) a 2. fotografovaných osob (tím porušují zákon o ochraně osobnosti). A teď se zastavte a zamyslete, mám volit stranu, která zkouší vstoupit do politiky právě takovým způsobem, že porušuje zákon? Mám volit stranu, která není schopná udělat ani právně čistou volební kampaň? Moje odpověď je ne.


 


Mimochodem, zelení nejsou nic pro pasivní. Zelení hledají aktivní samečky…


Což mně ovšem staví před zajímavé dilema, koho kruci volit? Aby mi AdaMM nevytýkal, že nechci volit Zieleniece jen proto, že je mi krajně nesympatický, četl jsem si s ním on-line rozhovor. V zásadě jsem názor nezměnil, pan Zieleniec je totiž na můj vkus moc „profesionálním politikem“. Nevím čím se živil před vstupem do politiky, ale lidi kteří tam tráví moc času mi dělají problém. Opravdu si myslím že by bylo potřeba nějaké mladší lidi. Ale zpět k panu Zieleniecovi. Překvapilo mne, že má vůbec nějaký názor na věc softwarových patentů, ostatně překvapilo mně že zaujímá názor stejný. Názor na tohoto politika jsem si lehce překalibroval. Ale bude to stačit na to, abych ho volil?


Send to Kindle

linkuj.cz vybrali.sme.sk

Pondělí, 7. června 2004, 8:50

Publikováno v BLOG


Komentáře

12 komentářů: “proč nevolím nazelenalé?”

  1. Benny/29A napsal:

    neni zalobce, neni soudce. pockal bych si pokud to nekdo napadne. zelenace budu volit kazdopadne, parlamentni strany sucks a nic jinyho mi nezbyva.
    Zieleniec? proboha! kdyz jsem videl ten jeho volebni spot – "delal jsem vsechno proto, aby CR vstoupila do EU…" to by me tedy zajimalo co opravdu delal! pokud vim, tak CR dala EU prihlasku nekdy kolem roku 1998, a to uz byl Zieleniec davno od valu. je to profesionalni lhar, neverim mu ani slovo.

  2. Quanti napsal:

    no, tak ti kombajne dekuju, zes mi zhnusil jedinou stranu se sanci dostat se nad volitelnost, kterou jsem mohla volit :-/ na zielence mam stejnej nazor jako ty a parlamentni strany+zeleznyho ani za smrt… fakt dik :-/

  3. thegen napsal:

    hm……a myslíš, že měl Klaus souhlas Zemana, když si ho dal na plakát?

  4. kombajn napsal:

    2thegen: nevim, plakaty s klausem nejsou v brne ani ZDALEKA videt tak, jako samolepky ZELENI, ktery jsou na kazde druhe lampe, odpadkaci, tramvaji… proste vsude….

  5. rDaneel napsal:

    Rakousti Die Grünen to vyresili a davaji na plakaty karikatury svych oponentu.
    Btw. krome odmitani atomove energetiky si nejsem jeste jisty s jejich <ne> genove modifikovanym potravinam.

  6. janicka napsal:

    hm hm. to, ze "zeleny" nalepky jsou opravdu VSUDE, mi SZ zneprijemnuje skoro tak jako praktiky soucasneho lidra… copak ma byt nejaky "zeleny" uskupeni volitelny a zvolitelny, kdyz Patocku (opravnene) nesnasi cim dal vic lidi aspon "nazelenale" premyslejicich?

    pro vhled "dovnitr" dodam cast z prohlaseni, ktere vcera posilal I. Dejmal (shrnul to holt dobre):

    "Koho vyslat &#8222;nahoru&#8220; a s kým se spojit je nejprve starostí lidu stranického. Od jisté doby k němu patřím ve Straně zelených i já a tak je zcela namístě, když jsem tázán, proč se proboha různí zelení nespojili a netáhnou za jeden provaz. Odpovídám, že taková doba zcela jistě přijde, ale potřebujeme k tomu čas. Zelená politika je u nás mladá. Ne co do obsahu, technických a legislativních znalostí, ale co do zralosti, opravdovosti a odevzdanosti lidí, kteří vbíhají na politické hřiště se zelenou politikou na tričku. Naděje, kterou jsem i já pomáhal šířit, že napříště už bude majákem ekologické politiky Strana zelených, se právě pro tuto personální okolnost nenaplnila. Současné vedení strany hledí víc na osobní moc než na společný zájem a při prosazování a upevňování své moci si věru nepočíná demokraticky, přestože ve své rétorice se ohání jakousi &#8222;novodemokracií&#8220;, kterou chce světu ordinovat. Shodnout jsme se proto nemohli ani ve straně, natož pak s jinými subjekty."

    no a k tem elektrarnam… on by vyvoz energie nebyl az tak spatny, kdyby se nevyvazela pod cenou a za cenu, ze byt se spustil Temelin, severocesky uhelny elektrarny vali (oproti puvodnim slibum) dal. na statni rozpocet jsou lepsi flastry nez Temelin, treba ekologicka danova reforma (nizsi zdaneni prace, ekvivalentne vyssi zdaneni neobnovitelnych zdroju, kdyz se to zestrucni).

    tak jestli nevis koho, dej hlas SOSce, aspon – kdyz uz nedosahne na kreslo v EP – bude mit na volby pristi (a treba uz dohromady se SZ, pokud se podari "vrchnost" usmernit, a mozna dokonce nebudou vsude ty divny nalepky). :)

  7. ulik napsal:

    Patočku?Hm… nikdy, je to pěknej demagog.

  8. Jura napsal:

    A Beránek v závěsu za ním mu v té demagogii zdatně sekunduje. Ne, ne, Zelené ani náhodou.

  9. AdaMM napsal:

    ok, já vím, že s 90% lidí se o politice nemá smysl bavit. každý ať si v tom udělá pořádek sám, já už radši skutečně držím hubu, aby nevznikaly šumy a pocity :(

  10. enimen napsal:

    jsou to taky kurvy, ale ta jejich ideologie má nejlepší cíl:-)

  11. Quanti napsal:

    soska podle me nema sanc…

  12. rDaneel napsal:

    cil ideologie je irelevantni, jsme-li pro jeji vitezstvi schopni udelat cokoliv

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *