aneb Kombajn vrací úder – vše podstatné jsem vyjádřil v reakci u něj na blogu, ale stejně jsem chvíli uvažoval nad omezeností některých lidí…
Začalo to tím, že mi jedna milá osoba řekla, že ji PJ naštval. Zeptal jsem se čím. Poslala mi tento link. A musel jsem se smát…
Všechny jmenované fotky i ceny jsou totiž moje. Ale rozeberme si to detailně, začnu citací ze zmíněného blogu:
Pravda, je to rozměr A5 k trvale výhradnímu použití, ale stejně mě fascinuje jaký neuvěřitelný prachy si někteří lidi jsou schopný říct za fotku kterou by nafotilo každé malé dítě s běžným fotoaparátem.
Jedná se o formát ve fotokvalitě A5 až A4 (5 mpx) pro trvalé použití. Tím jako autor ručím za to, že po zakoupení tuto fotografii nikdo jiný nemůže nikdy více použít(takže ji mám jen já doma v archívu a fotobanka.cz ve svém). Pokud to nezajistím, vystavuju se pokutě v násobcích ceny snímku + třeba úhradu nákladů vzniklých kupujícímu (kolik stojí stažení 10 000 letáků??). Nejsem si jistý jak by malé dítě fotilo takové fotky běžným fotoaparátem, ale do fotovýbavy jsem investoval na počátku 60 000 Kč a od té doby pár dalších tisíc a to nemluvím o dalších případných nákladech jako je cesta do Londýna (focení bylo jedno z hlavních lákadel), vstupy na koncert, ony focené věci (v poslední době jsem našel oblibu v produktové fotografii)…
Ve fotobance mám kolem 320 fotek. Celkem je tam momentálně něco kolem 250 000 fotek. Podle čísel faktur se fotek za tento rok prodalo +/- 1300 , já tam za celou dobu prodal 9 fotek. Pokud PJ zvládá matematiku, mohl by dojít k závěru, že ty moje fotky asi nejsou nejhorší. Fotobanka je navíc primárně určena pro reklamky. Samozřejmě že i obyčejný člověk si tam může koupit fotku (ale umělecké fotky se tam moc nenosí a pak je dost pravděpodobné, že by podobnou fotku u mně osobně získal levněji), ale pokud někdo dělá letáky nebo nějakou reklamu, potřebuje často nějakou fotku hned, není totiž třeba čas ji nafotit. Prodávají se i fotky daleko dražší, třeba za 4 – 5 tisíc korun. Taky PJ nemluvil nic o tom, že já jako fotograf dostanu 50% z ceny (obvyklá taxa všude ve světě), zbytek jsou daně a provize fotobanky.
Konečné rozhodnutí je vždy na zákazníkovi. Někdo ve volném čase zapaluje svíčky v kostele a zpívá si, někdo investuje peníze do věci, která se mu asi nikdy nevrátí a zabaví se tím. Někdo dostává zaplaceno jen za to, že otvírá v TV pusu na playback, někdo za to že umí číst (večerní zprávy by taky jistě odvykládalo malé dítě a jistě levněji!!!) a někdo jen plácá nesmysly. Ještě že ty nesmysly jsou zdarma na internetu…
P.S. Za poslední 3 fotky jsem dostal něco kolem 800 Kč čistého, protože málokdo potřebuje formát A5-A4 a pak je tu ta provize. Dovedu-li to do absurdity, tak samozřejmě že díky této mojí činnosti přispívám i do daní tohoto státu, které čerpají třeba rodiny na přídavkách nebo se z nich platí nemocnice. Jsem zloduch. Prosím o co nepřísnější potrestání !!!
Tož řeknu si klukovi(7), aby mi vyfotil bramory :O)) Přijde mi to levnější a stát utře na daních :O))
Kombajne, takhle si se nemusel vytáčet, ačkoli si nemyslím, že jsi vytočen. Dělal jsem nějakou dobu v jednom časáku, vim jak to s fotobankama funguje i s fotografama.
To je jako, když slýchám, že nějakej umělěc dostane za večer 60 000, nebo že Jarda hokejista bere x melounů…. oni umí a musí se najít ten kdo to zaplatí.
Spíš mne vytáčej příjmy politiků, neb tam není žádná kloudná činnost a nikdo o ně nestojí :O))
Jo, ty fotky HD jsou dobrý
Tohle už dnes přece umí každý ….Ano, je to tak. Stačí si zajít do nejbližšího supermarketu, tam si koupit nějaký digitál a můj neplnoletý syn mi ve sklepě takové brambory taky nafotí. Proč to kupovat za takový hrozný prachy?
Tak takovou úvahy má asi každý, kdo si to nezkusil. Ty fotky, který se tam totiž nabízejí musí být opravdu kvalitní. Takové aby si ten, kdo je kupuje měl zájem koupit, protože by to sám líp nesvedl. Reklamní fotka musí být přitom tak kvalitní, aby kupující po jejím shlédnutí umíral touhou si tu bramboru koupit. Myslíte si každý, že jste schopni takovou fotku udělat? Na to nestačí jen moderní digitál. Na to musí být zkušenosti a praxe. Ne jen digitál. Zkuste si například nafotografovat láhev vína. Zaručuju vám, že se vám to bez ateliérového vybavení nepovede tak, jak je to možné vídat na prospektech prodejců. Koupil by někdo takovou fotku za takový peníze? Určitě ne.
Další věcí je, že opravdu plno lidí si dnes myslí, že tohle umí. Posílají potom své "výtvory" do zmíněné fotobanky a myslí si, že na tom vyrejžují těžký prachy. Proto je tam dnes těch 250 tisíc fotek. Protože ani Fotobanka nedělá podle mě takovou selekci, jakou by měla a dle mého názoru je tam plno fotografií dost špatné kvality.
Ta cena není jen za samotný obrázek, ta je i za zkušenosti a vybavení. Tohle ale asi plno lidí nepochopí. Sám provozuji například vlastní fotobanku, kde mám plno reportážních fotek. Takže tomu snad trochu rozumím. Na rozdíl od jiných.
2 ozogan: na fotobance se chysta jakasi selekce na lepsi a horsi obrazky, toho balastu je tam opravdu priserne moc…
chosse: ja byl spis pobaven, ale presto by se proti blbosti bojovat melo i kdyz je to vecne :))
Vole neřeštoJe to se vsim stejny, nekteri lidi nikdy nepochopi co je v tom prace a know-how. Delame foto, dtp, web, multimedia (vsak vis) a vzdycky narazis na cloveka kterej se bude strasne divit "PROC JE TO TAK DRAHY? Vzdyt je to jen web (dosad cokoli – letak, fotka, banner). A ja rikam NASRAT! a ruce pryc. A k fotobance – mam vyzkouseny ze nez hledat tam tak pokud je to mozny radsi nafotit sam, je to rychlejsi (a podle mych predstav)… hlavu vzhuru, keep movin. Posledni fotky od tebe jsou profi a urcite se nekomu budou hodit az bude v casove tisni.
Já ty brambory jeste dnes nafotim :O))
Nejsem fotograf, a vubec se difim, že jsem našel odvahu na svym blogu dělat něco jako fotogalerii, jo návštěvník vidí, jak co vypadá, aby měl představu, ale na prodej nejsou :O))