poslal jsem ji mailem, ale pro jistotu ji dávám k dispozici i na internet…
Ráno došla zpráva o bezpředmětnosti stížnosti pokud neodpoví mailem úřadu na ochranu osobních údajů Dannymu, poté došla i autorovi BLOGUJE.CZ a nakonec se našla i jedna moje stížnost. Už si úplně nevybavuju kdo to byl, ale pokud mě naštval natolik, že jsem nebyl líný vyplnit formulář, asi to bylo vážné. Chci od státu opravdu moc, když očekávám, že z mých jistě nadprůměrných daní zaplatí lidi, kteří se budou zabývat mými problémy? Jsem duševně nemocný proto, že mi příjde absolutně nepřijatelný dopis, ve kterém mi oznamují, že když neodpovím, nebudou to řešit, protože to nestíhají?
TEXT ODPOVĚDI:
ANO TRVÁM. A ještě zvažuji zda nezažaluji váš úřad a ČR za to, že má tu drzost se ptát, zda trvám na něčem, co je zákonem dané! Jakým právem můžete napsát odpověď, že pokud neodpovím, budete považovat moji stížnost za BEZPŘEDMĚTNOU ??
Můžete mi specifikovat, kdo vás pověřil odesláním tohoto hromadného mailu? Budu si stěžovat na jeho postup a volat po jeho odvolání. Dáváte mi po roce vědět, že nestíháte svoji práci a že nejste schopni prosadit platící zákon. Dáváte tím najevo, že tento zákon je zbytečný. Být na místě vašeho vedoucího, tak vás na hodinu propustím.
Současně s tím jsem poslal stížnost na info@uoou.cz:
Dobry den, zajimam se o poslani stiznost na vas urad, mohu se dozvedet, kam spadate jako nezavisly urad? Komu je mozne si stezovat na, od zakona odchylne, jednani vaseho uradu, konkretne pana Formanka, ktery podle meho mineni, svym hromadnym mailem, alias "vyzvou" porusil sve zakonne povinnosti. Jeho povinnosti dle meho nazoru bylo zabyvat se moji vyzvou, ne mi odepsat s tim, ze kdyz mu na jeho mail neodpovim, bude povazovat moji predchozi stiznost za bezpredmetnou… Tesim se na vasi odpoved a doufam, ze se ji dockam driv jak po roce…
Taky přišloNejsi v tom sám – došlo to Danielovi a podobný e-mail přistál i v mojí schránce. Čekám, že se brzy přihlásí další…
A to jeste chvili maily posilane na vyzva@uoou.cz se vraceli zpet s „550/User unknown in relay recipient table“… co k tomu dodat…
No, jen škoda těch gramatických chyb, stížnost nepůsobí seriózně.
ronan: obavam se, na podobnou stiznost by meli zareagovat i kdyby to psal nejaky vidlak z horni dolni co ma dokoncenych jen 5 trid. Ale mas pravdu, priste to necham nekoho prekontrolovat, pak se muj vztek rozpusti a ja to neposlu ale rovnou smazu ;)
me to doslo taky, je to myslim reakce na vykuky z info@panels-interactive.com, na ktere jsem si nejspis stezoval… no, samozrejme jsem mail smazal a pomyslel si, ze platim z dani idioty (coz me nijak neprekvapuje). ale jestli jim nakopes prdel, tak ti drzim palce.
no nevímNaše firma pusobí od roku 1990 tzn. naše mail.adresy jsou už hodně v oběhu a denně obdržím tak 100 – 200 spamů
je pro mne jednodušší si nastavit vše tak aby rovnou šli do koše než se tím rozčilovat a ten co náhodou projde prostě smažu a je vyřešeno za 2 sec. zatím jsem nepodal ani jednu stížnost a raději vzajemně spolupracujeme se servery na jejich potlačení — souhlasím s dopisem úřadu jelikož se v tom kolikrát ukrýva i oplata firem atd. sam jsem to zažil na vlastní kůži.
— a pokud už bych si stěžoval tak radějí odpovím ano než budu psát sahodlohé stížnosti na stížnosti :-)
trochu přehnaná reakce ne? mysleli to dobře.. kdyby se tě nezeptali tak bysis už ani sám nevzpoměl..
a určitě tak za to může nějakej formánek
hd: prave proto jsem odpovidal pozdeji ve smyslu, ze nezadam trestani p. Formanka, protoze to bude systemova chyba… Ale zajimavy pristup zazil p. Maly, z firmy LAAR, ktereho tento urad zacal lustrovat a vyhrozoval, ze bude jednat s jeho nadrizenymi… doporucuji http://www.maly.cz/zapisky/debata-s-uradem.html
přečetl jsem a přijde mi to přehnaný z obou stran. je fakt, že úřad má nějaké povinnosti, ale p. malý to zbytečně hrotil.. jinak k tomu lustrování a vyhrožování sorry, ale pokud jsou ty mejly kompletní a p.Malý se podepisuje jen svým jménem a názvem firmy pak ten úřad neví s kým jedná a pokud je to akciovka tak nemůžou jednat s kdekým zvlášt když to p.malý hnal do takových výšek. neříkám, že úřad nepochybil, ale tímto mejlováním /atd/ přidělává p.malý úřadu zbytečnou práci na víc.. to je jako když policajti sedí na zadku v kanclu a píšou nesmyslný zprávy nebo řeší nějaké banality místo toho aby byli na ulici a chytali opravdový zloděje a vrahy..
jinak co do spamu.. tys jim posílal tu stížnost na českého spamera? protože na zahraniční mi to přijde jako velká zbytečnost.. mě tedy český spam skoro vůbec nechodí, o zahraničním se to říct nedá, ale kvalitní antispam funguje a těch pár mejlů co projde klidně smáznu ručně.. mimochodem to aby se snadno dohledali spameři směřuje k většímu sledování lidí proti čemuž rázně protestuji
sorrytvý jméno mělo být v nadpisu :D
samozrejme na cesky, opakujici se SPAM a stiznost jsem dlouho zvazoval, jak jsem uz nekde psal, jsem clovek veskrze liny :)