jistě, uznávám… prostě mi ujely nervy, když jsem psal dopis vládě…
Reagoval jsem na sdělení, že si pan paroubek nepřeje být rušen, protože je na dovolené takto:
Jak se resi takove situace z dovolene? Nemohl by pan Paroubek zvednout zadek a dojet do Cech aby konecne mel zarucene informace?
Zatim jedinym co poresil je to, ze nazval technare nebezpecnymi zivly, kteri prenasi zloutenku, salmonelu a AIDS! Pan premier asi zije mimo realitu. Nebo veri jen tomu co napisou v novinach. Jestli je tohle jeho pojeti reseni, pak by mel udelat jedinou vec, koupit si pistoli, naboj a prilozit si jej k hlave, prospel by tim cele republice a vyresil hodne veci.
a mluvčí vlády mi odpověděla:
Lucie Orgonikova to me 10:18 am
Dobrý den,
děkujeme za Váš názor.
S pozdravem
Lucie Orgoníková
mluvčí vlády ČR
ja myslim ze to ta czubka nepochopila a mel bys ji to poslat znovu.
Proc by mel Paroubek kvuli par zmlacenejm smazkam prerusovat dovolenou?
Nejsi sam, komu ujely nervy …http://www.blisty.cz/2005/8/3/art24390.html
Holt ubozejsi vymluvu si soudruh Paroubek vymyslet nemohl :(
To bennyNo jo, urazky, urazky, urazky… Jak typicke pro smazky.
Ales: tvuj prispevek neni ani vtipny, ani pravdivy
sartori: protoze i smazky si ho plati ze svych dani
To benny – ale je, jsi normalni hulvat, ktery obycejnou zenskou nazve cubkou. Jsi proste ubozak, at uz si myslis co chces a budes to obhajovat jak chces.
benny: tady neco nehraje, vzdyt se vsude tvrdi, ze smazky jsou bezbranne deti, a deti tady snad jeste dane neplati…
Aleshulvat bych byl kdybych ji to rekl osobne. jsi trapnej, na tomhle blogu tvoje radoby-trefny kecy proste nikdo nezere. smir se s tim, mozna ti to zachvilu rekne jeste nekdo jinej…
sartori: holt se asi budes muset jit nekdy na ten CzechTek podivat
To bennyA to si jako ymslis, ze kdyz o nekom napises, ze je cubka, ze to neni urazka? No,t rapna smazka jsi tady ty… Jak rikam, muzes se obhajovat jak chces, muzes se pred sebou ukryvat kde chces, ale jsi OBYCEJNEJ HULVAT. Nic vic.
benny: toho se snad nedoziju ;-)
to satori – bezbranne? No, podle zaberu jednoznacne bylo videt, ze nikoli. zapalne lahve, zapalena slama, hazene lahve, biti tycemi… No, meli holee ruce, ehm, hole v ruce.
Ales: oooch, z tebe jde dokonce i strach! ;P
sartori: nehlede na to, ze i deti plati dane – dan z prijmu neni jedina dan.
To benny – no, z tebe nejde strach, z tebe jde jen ta lidska ubohost. Verim, ze tomu sam neveris, ale je to tak. Co ti ta zenska udelala, ze je podle tebe cubka? Ze odvadi svoji praci? Jestli pak jde totez rict o tobe? Nebo jsi jen nemakacenko, ktery ma plnou pusu reci?:)
pro naseho aleska(1) udelala mi to, ze z mych dani vykonava mizernou praci. neni to poprve.
(2) slovo "czubka" jsem uvedl proto, abych nemusel svuj nazor psat takovym skrobenym jazykem jako ona kdyz odpovidala Kombajnovi (de facto ho poslala [pro slabsi povahy dodadavam S PROMINUTIM] do prdele).
(3) muj mesicni prijem je nad prumernou mzdou v CR, mam se dobre a nestezuju si ;)
1. He he, naopak, udelala velmi dobrou praci.
2. No, takze se shodneme – jsi hulvat…
3. No tak to ti preji! Nechces za nasporene penize prispet na anhradu skod, kterou CT udelaly za posledni roky? No, asi nechces. Hulvat a smazka :)
to benny naposledy – no a mel bys rict rodicum, aby ti vysvetlili, co je to slusne chovani. Nebo to mate v rodine? :)) Posledni infro pro tebe – opakuji, jsi hulvat, at to vymlouvas a popiras jakkoli. Tve vyjadrovani to jednoznacne dokazalo.
ales: clovece, ty uvazujes jak afektovana feministka :)
ales: kde jsi videl zapalnou lahev? lidi co tam byli ji nevideli, ja ji nikde nenasel na fotkach a tu slamu zapalila policejni dymovnice :)
To kombajnZpravy v CT. A at ten kotouc slamy zapalil kdokoli, nic nedavalo pravo jej hodit na polciajty, nemyslis? Jsi pomerne inteligentni kluk, tak zkus premyslet. Dav snadno rychle podlehne psychoze, ze zasah byl spatny, vzdyt ono je to v mladi tak krasne protestovat. Ale pravda je trochu nekde jinde…
a ja ti neco povim. kdyby se policie proti mne zachovala tak protipravne a nechtela mne pustit po legalni cesta na legalne pronajatou louku, sel bych tam jinudy…
a pak bych tam paril… pravdepodobne az do te doby, nez by se to prestalo libit policii…
tady neexistuje tzv. kolektivni vina! tady neexistuje presumpce viny a presto obe policie uplatnila… to je to co me stve!
Ale neuplatnila. Ucastnici CT porusili zakon, nejmene v tom, ze neuspolechli vyzvy k rozchodu. I kdyby nic z toho, co vedlo polici k zakroku nebyla pravda, pravo na vyzvu meli a ucastnici meli povinost uposlechnout. A to, ze na policajty zautocili jen dokazuje, ze zasah byl opravneny. Mimcohodem, o tom, ze museli uposlechnout – tvrdi to i JUDr. Sokol. A ten zrovan lumpy ma docela v lasce.
A neplet si pojmy, louka podle zakjona nebyla pronajata, byl pouze povolen vstup. A to je rozdil. kdyz uz se tu tedy bavime o pravu.
kdo tvrdil ze policie udelala vyzvu? policie. lidi co tam byly mi rikali, ze zadna vyzva nebyla. takze ty ver policii, ja budu verit kamaradum.. ;)
Aleši, co všechno znáš nejlíp, můžeš sem hodit link, kde je vidět, jak se hážou smažky hážou zápalné láhve na policisty? Jistě to pro tebe bude snadné na webu ČT najít, když víš, v kterých zprávách to bylo. A pokud možno přihoď i důkaz, že to byly smažky, co útočí na policisty jako první.
DukazyZpochybnit vyzvy, ktere prenasel rozhlas a televize – no jo, smazky. Nicemu neveri. Ty si vazne myslis, ze by ucastnici potvrdili, ze tam ta vyzva byla? Ty si myslis, ze zlodeji se priznavaji ke kradezim? Ty si myslis, ze vrazi se priznavaji k vrazdam? Pokud ano, tak jsi opravdu naivni klucik:(
To jura a dukazy – vysilala to CT na kanalu CT24 vcera a predevcirem. Kdo hleda, najde, ze?:) Nevim vsechno, ale staci selsky rozum a zabery. Nekomentuji prohlaseni, komentuji zabery.
Aleš: Ano, já jsem hledal a nenašel. Viděl jsem nějaké házené klacky, možná kámen, ale ne zápalnou láhev. Právě proto jsem tě požádal, aby jsi napsal, ve které relaci to bylo (název a čas) a už bych to našel snadno.
Když ty jsi takovým poctivým konzumentem zpráv, tak jsi jistě i viděl záběry, které ČT ukázala včera v Událostech (19:15), několikrát ve zpravodajství ČT24 a taky v Událostech, komentářích (22:30). Mám na mysli těch několik chrabrých policistů, kteří tak statečně kopali s rozběhem do ležícího člověka a mlátili jej obuchem. To jsou také záběry, ke kterým stačí selský rozum, aby si člověk udělal názor.
ze s nim ztracite cas. s dementem, co apriori vsechny nazyva smazkama, se imho nema cenu bavit.
odpovediTo jura – uvedl jsem kanal, uvedl jsem den. Presnou minutu ti nereknu, nevim ji.
Pokud jde o vcerejsi zabery, ano, videl, je ale prece nutne videt pricinu a dusledek. Uvedom si, kdo tu prvni porusil zakon. Ucastnici CT – zacalo to blokaci dalnice a skoncilo to utokem na verejne cinitele. Toto se netoleruje nikde ve vyspelem svete, v americe by vsechny pozavirali na mnoho mesicu az let.
To neurol23:No, kde konci argumenty zacinaji urazky, to platilo vzdycky. Takze neboj, z tveho vulgarismu si vubec nic nedelam. Proc? Protoze pravda je vcelku jasna – skupina lidi porusila zakony a vykonna moc zasahla. Tak, jak se to deje dnes a denne v celem civilizovanem svete.
KOmbajn->vyzvaKdyz uz veris kamaradum, tak mala citace:
Také ministerstvo vnitra včera na tiskové konferenci přehrálo svůj videozáznam. Zachytil, jak příznivci techna vyvalili dva sloupky od plotu u dálnice D 5, aby se měli kudy dostat na louku. Následoval postup kordonu shora ze svahu s poměrně malými šarvátkami a s voláním ve čtyřech jazycích: "Vyzýváme vás, opusťte prostor!" Policejní kamera zabrala i čtyři mladíky, jak na postupující těžkooděnce metají kameny, lahve či klacky.
Aleši, dobře, chápu, že ty zápalné láhve prostě nenajdeš, já jsem je taky nenašel. Kdyby tam opravdu v nějaké reportáži byly, nebyl by problém ani určit přesnou minutu v záznamu. Na webech ČT to opravdu není takový problém.
A otázka, ty jsi právník? Ptám se prot, že víš, že byl porušen zákon. A jaký? Já tady netvrdím, že se technaři neprovinili a že z jejich strany bylo vše naprosto v pořádku, ale pokud já jsem sledoval vyjádření právniků, tak hovořili o přestupcích, jako vstup na soukromý pozemek, poškození cizí věci, nedodržení některých hygienických předpisů atd., což se řeší výzvou k nápravě, popř. blokovou pokutou, ale určitě ne bitím a kopáním lidí. Technaři na začátku se s největší pravděpodobností dopustili přestupků, zákon však jako první porušila policie.
to juraJa te presvedcovat o tom, ze kdyz za den shlednu x zpravodajskych relaci, tak si nepamatuju presnou minutu, kdy to bylo.
na to, abych vedel, ze poruseni zakona je i prestupek, nemusim byt pravnik. Ale to asi nechapes. Navic, uz jsem psal, ze i treb apodle nazoru JUDr. Tomase Sokola meli ucastnici povinnost prostor opustit. Jak je videt, odbornikem na pravo jsi ty, kdyz tvrdis, ze zakon prvni porusila policie. Par poznamek:
1. pozemek nebyl pronajaty, uz jsem na to upozornoval, smlouva je na vstup. najemni smlouva se ridi jinymi pravidly.
2. Ucastnici CT napadli verejneho cinitele
3. Uucastnici CT se sesli v rozporu se zakonem /ohlaseni akce, splneni hygienickych norem apod./
4.Ucastnici CT nepslechli vyzvy opravneneho organu k vyklizeni prostoru, at uz by bylo vyklizeni opravnene ci nikoli – podle zakona uposlechnout museli
5.Ucastnici CT poskozovali cizi majetek (statni i soukromy)
6. Ucastnici CT blokovali dulezitou silnicni komunikaci rychlostniho typu
7. V kazdem z predchozich rocniku doslo k vyrazne majetkove skode od stovek tisic po milony korun. Byl tedy opravneny predpoklad, ze tomu bude tak i letos. Policie muze zasahnout i v techto pripadech.
No jo, kdo chce videt, vidi, kdo ne, nevidi. Skoda, ze zijeme v tomto state – v USA, anglii, nemecku – proste vsude v civilizovanem svete – by tyto protesty ani nikoho nenapadli, protoze by vedeli, ze po precinu nasleduje trest.
Nepřesvědčuj, kde nic není ani smrt nebere.:-)))
A další diskuze už zřejmě nemá smysl, protože pokud po PŘEČINU (ano, to slovo jsi použil naprosto správně) má v tvém chápání vymáhání práva následovat trest v podobě brutálního bití a kopání do lidí, tak si s tebou už opravdu nemám co říct. Seš zakopán ve svých ideologických názorech.
TypickeAno, uz nemas argument, tak to takto zhodis… :) Ty porad nechces pochopit (neverim tomu, ze nechapes, ale to je pro ucastniky CT typicke), ze POLICIE MA PRAVO VYKLIDIT JAKYKOLI PROSTOR? KDYZ NA TO PRIJDE?:) Ale OKI, nema to cenu, smazky pravo nikde nectily a ctit nebudou:( Pokud chces vyvratit konkretni vec, prosim, budu ti oponovat, na nic nerikajici vylev ale nema cenu reagovat…
Aleši, už ti to napsal AdaMM, když chceš někoho kritizovat za vulgaritu a urážky, nesmíš se jich dopouštět sám. Já jsem tě v předchozích komentářích nijak neurazil, ty se teď začínáš uchylovat k urážkám. I to o tobě leccos říká. Nevím, kde jsi přišel na to, že jsem byl na Czechteku a že nectím právo. Tys viděl můj trestní rejstřík? Já jen na začátku chtěl, abys mi ukázal nebo řekl, kde najdu záběr, jak účastník ČT háže zápalnou láhev. Nic víc, nic míň. To ty ale doložit nedokážeš. Já se nezastávám účastníků CT, ale tvrdím, že policejní zásah byl neadekvátní, brutální a naprosto zbytečný míře provinění. Nebo podle jakého zákona a paragrafu bys zdůvodnil záběry uváděné mimo jiné ve včerejších Událostech v 19:19:40 (čas od začátku Události tedy 4:40-5:00). Jak vidíš, když je vůle, tak se to dá dohledat. Musí se ale chtít.
To Jura* urazky – prvne mi neprijde cubka a smazka srovnatelne. Navic, smazka je bezne oznaceni pro lidi, kteri fetujou, nedodrzujou zakony apod. Stejne jako je cubka bezne oznaceni pro zenske, ktere podvadeji. Ucastnici CT se tak chovali, mluvci vlady nikoli.
* ja nikde nerkel, ze jsi byl na CT, takze nelzi, prosim.
* ad lahve – nekolikrat jsem rekl den, kdy to CT vysilala, rekl jsem ti zpravodajsky kanal. Minutu si opravdu nepamatuji,a t mi to versi ci nikoli. Mohlo to byt kdykoli behem dne.
* ad jake paragrafy – uz jsem rpece k tvym zaberum rikal, ze je nutne hledat pricinu a nasledek. Nedeljme z lidi, kteri jsou vybaveni na souboj mirumilovne nevinatka. Puls tovka zranenych policistu, z toho pet tezce a jeden z pateri – vsichni tezkoodenci – maz vubec predstavu, co by se muselo dit, aby byli tezkoodenci zraneni? To take o necem svedci, ne? A hlavne – meritum veci – a aopakuji to porad dokola – je v tom, ze ucastnici CT porusovali zakon, nerozesli se na vyzvu policie – na opakovanou vyzvu policie – a polocie pouzila donucovacich prostredku. IMHO zcela adekvatne situaci.
A já ti opakuji, že jsem zpravodajské relace ten den prošel a zápalnou láhev nenašel. Takže mám právo si myslet, že si účelově vymýšlíš.
Napsal jsi "neverim tomu, ze nechapes, ale to je pro ucastniky CT typicke". Logicky z toho se dá vyvodit, že říkáš, že jsem účastníkem CT.
Ano, je nutno hledat příčinu a následek. Příčinou je naprosto nevhodná a nedostatečná legislativa a práce těch, co jsou za ni odpovědni (vláda, parlament). Pokud po několika letech toho, co se CT opakuje je řešením to, že policie nedělá buď nic nebo lidi zmlátí do krve, tak je tady něco špatně. Alespoň podle mne.
Počet zraněných policistů komentovat nebudu, protože po několika prokazatelných lží ministersva vnitra (Kosinová, Bublan, Husák) to beru se značnou rezervou. Předpokládám, že ve statistikách jsou i záděry na prstech a opruzeniny, kdežto mnozí z druhé strany ošetřeni vůbec nebyli. Zajimavé taky je, že ze strany těch "těžce" zraněných policistů, včetně oné medializované páteře jsou již všichni propuštěni do domácího ošetřování, kdežto několik účastníků CT zůstává v nemocnici.
Ty pořád tady meleš dokola něco o nerozejítí se na výzvu policie a já přitom v tomhle směru s tebou vůbec nepolemizuji. Ono je taky otázkou, jakou formou byla ta výzva uskutečněna. Já tam nebyl a ty, pokud usuzuji z tvých xenofóbních výkřiků o fetujících smažkách, taky ne.
Já jen zastávám postoj, že dopustíli se někdo přestupku není možné zjednávat nápravu porušením zákona. Např. vstup na cizí mozemek potrestat vymlácením zubů. Je celá řada jiných možných opatření, kterých ale policie vůbec nevyužila. Ale zběsilé mlácení, jaké je vidět na těch videozáběrech je mezi nimi jen těžko.
Pokud policie dokáže dělat ochraňovat a zabezpečovat průvody a srazy neonacistů a komunistů, jistě by to dokázala i u CT.
No jo noOpet typicke, popirani cehokoli, obvinovani ze lzi, kdyz se neco nehodi do kramu. Vis co – a plati to i pro ostatni nekritiky – ubezpecujte se o sve prave, ubezpecujte se o tom, ze se tak dit nemelo, popirejte vyzvy, popirejte zranene, popirejte utoky, popirejte, ze skody sly ok co rok do statisicu, ze smazky na CT neuznavaji zakaldni lidska pravidla (co chudaci ldii, tkeri se nevyspi). Muzete si o tom diskutovat, muzete se poplacavat po rameni, muzete demonstrovat, muzete nadavat lidem do cubek, to vsechno muzete.
Ale na tom, ze zasah byl opravneny nic nezmenite. Muzete se utapet ve sve falesne predstave demokraci – to, co ucastnici CT predvadeji a predvedli rok co rok za sebou je anarchie a nema to s demokracii nic spolecneho. Muzete neudstale omlouvat, ze se vlastne ze strany smazek nic nestalo – stalo, od blokovani dalnice az po onu vyzvu (jo, ja jsem zapomnel, ona vlastne nebyla – maloktery zlodej ci vrah se prizna) a porusovani vyhlasky obce. Proste tentokrat uz si vykonna moc ennechala libit porusovani prava a konecne chranila slusne obcany teto zeme, tak jak se to deje vsude ve svete.
Jak rikam, muzete protestovat, andat lidem, ale to je tak asi vsechno, co muzete – protoze pravda je v tomto naprosto jasna. Ja jsem opravdu hrdej na to, ze policie si to konecne nenchala libit. Nebudu vas presvedcovat o tom, ze pravad je jinde, nez to vidite vy. Ona totiz jinde opravdu je.
A jeste drobnostAdekvatnost – a co podle tebe meli policajti delat, kdyz ucastnici prostor nevyklidili? Poprosit je, kleknout si na kolena? Smazky se chovaj jak teroristi – nezalezi jim na okoli, obecnych hodnotach, na okolnich lidech … skoda, ze se snima jak s teroristama nejedna.
Aha, a proto včera ti slušní občané včera protestovali, když na místo přijel Paroubek:
Na radnici přišli a na Paroubka čekali před úřadem v Přimdě obyvatelé Mlýnce a okolních obcí a také protestovali proti policejnímu zásahu. "Policajti mě nepustili v pátek ráno do práce, i když viděli, že nejsem žádný technař. Policie udělala jen zmatky," tvrdí Jan Zarkov z Mlýnce. "Policie lže" hlásal například jeden z transparentů na voze dvaapadesátileté Anity Klepečkové z Třemešné pod Přimdou." (viz včerejši Novinky)
Je jen třeba nemít černobílé vidění
a mít dobrou vůli něco řešit. Ovšem tvá poslední věta mluví za vše.
Kdyz uz citace, tak citace…Tři trestní oznámení kvůli poškozování cizího majetku od majitelů pozemků v okolí technoparty CzechTek měla policie k dispozici před sobotním zásahem u Mlýnce na Tachovsku. ČTK to dnes řekla mluvčí plzeňské policie Ilona Týmlová.
——–
Jan Zatloukal, jeden z vlastníků pozemků, ČTK řekl, že důvodem pro podání trestního oznámení pro něj byly škody, které pobytem lidí na pozemcích mohly vzniknout. "Pozemky jsou pastviny, na které žádám dotace. Je zřejmé, že letos už na ně dobytek nemohu vyhnat," řekl Zatloukal. Škody předběžně odhadl na 150.000 korun.
————-
Účastníci víkendové technoparty CzechTek v Mlýnci na Tachovsku porušovali podle starosty obce Přimda Jana Sopka svým chováním vyhlášku obce. Proto se v sobotu obrátil na okresní ředitelství policie se žádostí, aby zajistila veřejný pořádek. "S tím, že žádám o vyřešení do 30. 7. do 21:00," řekl dnes Sopko na tiskové konferenci v budově ministerstva vnitra.
Podle starosty rušili příznivci techna z pátku na sobotu noční klid, v obci močili a odhazovali tam odpadky. Místní děti se prý bály volně pobíhajících cizích psů. "Lidi na mě prskali, chtěli to řešit," uvedl Sopko.
Potíže ale v obci začaly už o den dříve. "Ráno v noci ze čtvrtka na pátek mě vzbudila policie, abych s nimi jel na exit Mlýnec," líčil starosta. Při obhlídce okolí zjistil, že nejvíc aut a stanů se nachází v městských lesích. "Musíme respektovat lesní zákon, vznik požárů, takže jsme vydali opatření a žádost pro policii, že městský úřad nesouhlasí se vstupem na uvedené parcely a pozemky," prohlásil Sopko.
—————
Odvolal se na obecně závaznou vyhlášku, kde se hovoří o rušení nočního klidu, odhazování odpadků, znečišťování veřejného prostranství, volném pobíhání psů či zakládání nepovolených skládek odpadků.
V neděli už byla podle Sopka situace v obou obcích stabilizovaná. "Dnes nastoupili na úklid zaměstnanci městského úřadu a dále správa a údržba silnic Stříbro," uvedl starosta.
————
Policisté se s žádostí o pomoc obrátili i na senátora Jaromíra Štětinu. E-mail mu napsal vedoucí policejního oddělení kontroly Jaroslav Hlaváček. Senátor mu však materiály, které dostává od účastníků CzechTeku, odmítl poskytnout.
———-
Účastníci rozehnané technoparty CzechTek opět míří na louku u Mlýnce na Tachovsku. Chtějí po sobě uklidit pozemek, na kterém po policejním zásahu zůstalo mnoho střepů a odpadků. Po jedné hodině odpoledne jich tam uklízelo pět
—————-
atd…