jinak se to nazvat nedá, policie brání lidem tancovat, banky si mnou ruce a v lidovkách tvrdí, že islám je třeba zničit…

Začnu tím islámem, protože za tenhle článek snad někdo musí být zodpovědný! „…vždyť všichni víme, kde je problém. Je to islám!“ Uff, dost těžké čtení a doufám, že autor psal pod pseudonymem, protože by ho taky mohli za pár týdnů seškrabovat z vnitřku svého auta.

Druhá věc která mě děsí je CzechTek. Měl jsem za to, že v právní státě existuje presumce neviny. Měl jsem za to, že když může policie chránit pochodující hajlující fašisty (naposled jsem to zažil v Brně v květnu), pak by nemělo docházet k tomu, aby se bránilo lidem, kteří chtějí na pronajaté loutce pár dní tancovat. Kolik toho unese česká svoboda? Nebylo by lepší nechat lidi ať si ten CzechTek užijí? A v případě, že se opravdu nějaké přestupky zjistí, tak prostě všem, kteří tancovali bez povolení na cizím pozemku poslat oznámení? Kamerami a digitálními foťáky je přece policie vybavená dost dobře. O co tedy kruci jde? Mám dojem, že jde jen o demonstraci síly. Média po atraktivní kosti jako je CzechTek přece skočí hned. Většina lidí kteří je kupují, sledují, čtou a platí ve formě tisku nebo poplatků za rozhlas a televizi, přece nepatří do této skupiny. A tak je to snadný a levný terč. Media neutrpí žádnou škodu a mohou si dovolit lecos přifouknout. Stojím na straně Czechteku, pokud má řádně pronajaté místo. Víc nepotřebuji vědět, organizace jako je OSA mi taky nevoní. Sice jsem na CzechTeku nikdy nebyl a ani letos tam nemířím, ale neochota zařadit se tupě do stáda je mi na jedincích navštěvujících tuto akci silně sympatická. Podle médií „razantní postup“ Bublanovi nařídil Paroubek. Spíš bych čekal, že policie má zasahovat když dojde k porušení zákona. Ne, když to chce nějaký politik. O to víc je mi na zvracení z toho, že houfy policistů, kterým slunce v jejich těžkooděnecké výbavě jistě přihřálo gumové mozky do stavu varu, pomáhám ze svých daní platit i já.

převzato z idnes.cz:

Vykliďte louku, pohrozila policie technařům
Policie také účastníky nepustila na louku, kde se měla technoparty odehrát. Tvrdí, že její majitel odvolal souhlas s technoparty. „Majitel pozemku nám řekl, že dal souhlas jen pro narozeninovou oslavu, na které mělo být 50 až 100 lidí, teď ho odvolal,“ tvrdí policejní mluvčí Blanka Kosinová.

Organizátoři tomu nevěří. „Nevěřím slovnímu vyjádření. Já mám písemnou, notářsky ověřenou smlouvu. Dokud nebudeme mít věrohodnější informaci, odjíždět nehodláme,“ prohlásil za pořadatele Václav Šroub.

Majitel: Souhlas jsem neodvolal
Později upřesnil, že s majitelem mluvil a ten prý žádný souhlas neodvolal. Nyní intenzivně shání právníka. Na místě jedná také německá policie. Podle policie jsou nevyjasněné právní vztahy týkající se přístupu přes pozemky dalších majitelů. To MF DNES potvrdil i Constantin Plesky, který pozemek vlastní. „Ať policie ukáže protokol, který se mnou sepsali. Já jsem smlouvu s pronajímatelem pozemku neodvolal. Já k tomu víc nebudu říkat, ta smlouva prostě platí. Pokud jde o mě, na pozemek ti lidé můžou,“ řekl podnikatel z Prahy.

No a posledním tématem jsou české banky. Již nějaký čas zahraniční banky upozorňují na to, že zisky českých bank jsou příliš vysoké. Nedávno se už rozlobili i uživatelé bank, když upozorňovali na předražené či nesmyslně zavedené poplatky (třeba za zrušení účtu). A banky? Ty se bránili tím, že poplatky níž dát nemohou, protože by se pak pohybovaly ve ztrátě. Je hezké vědět, že ČSOB odřela své zákazníky (ke kterým se počítám) o tolik peněz, že dokázala „vygenerovat“ 6,2 miliardy zisku. Dokonce i KB, kterou svého času dotoval stát z peněz daňových poplatníků, dokázala „vydělat“ 4,8 miliardy. Jak někdo trefně poznamenal v diskusi, mohla by KB pomalu začít státu ty miliardy vracet. Já bych každopádně uvítal vedení účtu zdarma, jako to má E-banka, když jí tam měsíčně vložíte 15 000 Kč.